Frosinone, Ceccano e le polveri sottili, i medici scrivono a Buschini: l’aria sarà irrespirabile


polveri ragioniDa diverse settimane non si parla più di polveri sottili: c’è il vento, i camini sono spenti e l’aria è pulita ma ad ottobre torneranno implacabili. Dovrebbe essere questo il momento di programmare interventi per evitare l’emergenza autunnale ma nulla si muove. I medici provano a gettare un sasso nello stagno denunciando i gravissimi danni alla salute causati dalle polveri sottili che respiriamo ogni giorno. Per loro scrive Teresa Petricca, medico pneumologo responsabile scientifico dell’Associazione Medici di Famiglia per l’Ambiente di Frosinone e Provincia. Ecco le sue parole: Ritengo doveroso , in qualità di medico pneumologo responsabile scientifico dell’Associazione Medici di Famiglia per l’Ambiente di Frosinone e Provincia, esporre un parallelismo di responsabilità tra il  comportamento prescrittivo di un medico e quello decisionale di un amministratore. Laddove un farmaco venga segnalato e riconosciuto come dannoso per un determinato paziente già prima dell’inizio della terapia ,non può essere  assolutamente somministrato al fine di evitare, a quel soggetto, l’insorgenza certa della malattia e/o della morte. Cosa ovvia,etica,morale e giustamente perseguibile per legge laddove disattesa. Al contrario,nel caso delle polveri sottili, che rispondono ad un esatto modello matematico secondo il quale l’innalzamento anche minimo di determinate concentrazioni equivale inesorabilmente a certezza di danno con aumento secondario percentuale dell’incidenza di malattie e di morte per diverse cause , è considerato ancora normale  pensare ,progettare,sponsorizzare e quindi  approvare  la realizzazione di nuove linee di inceneritori e con essi autorizzare emissioni in aria di ingenti quantità di PM in un territorio risaputamente già saturo,in spregio al verosimile nefasto risultato sulla salute collettiva e in nome di una economia occupazionale,spesso a celare interessi privati con investimenti di soldi pubblici.

E’ come dire che il medico, seppure nella consapevolezza del danno che sicuramente verrà indotto al paziente dal farmaco anticipatamente ritenuto dannoso per la salute dello stesso, continui a prescriverlo,al fine di salvaguardare il livello occupazionale dell’industria farmaceutica. Al medico si riconosce, giustamente, una precisa responsabilità civile nel caso di induzione di danno alla salute dei propri pazienti,debitamente amplificata nel caso in cui il danno sia già  prevedibile nello sviluppo come nel caso sopra esemplificato.Al tempo stesso ci si chiede a chi si attribuirà la responsabilità dell’aumento previsto delle malattie e delle morti,che inesorabilmente cresceranno oltre il già pericoloso , attuale,compromesso stato sanitario grazie alla impropria e volontaria “somministrazione delle polveri sottili in atmosfera”. Gli abitanti  dei paesi della Valle del Sacco hanno ormai fatta propria la conoscenza della disgraziata condizione orogeografica che si rende responsabile del ristagno delle polveri sottili  e fatta propria la nozione che in qualsiasi punto della Valle esse vengano prodotte si avrà ricaduta su tutti i territori che la compongono per l’ormai noto  effetto pendolo, consistente nello  spostamento di suddette polveri dal nord al sud  della Valle del Sacco e ritorno dal sud al nord  nello spazio temporale di una giornata. Si esprime,pertanto,in nome e per conto della salute degli abitanti,un deciso dissenso all’inceneritore di Colleferro. Incenerire a Colleferro significa incenerire nella Valle,così come incenerire a San Vittore significa ugualmente  incenerire nella Valle. Qualsiasi punto del territorio sia o sarà investito da inceneritori, biomasse, biodigestori e/o quanto di simile esista in termini emissivi, produrrà danno nel restante ambito.Aria sporca, satura di polveri composte  dei più disparati e nocivi inquinanti che dimostratamente ricadono anche a terra a contaminare ulteriormente un suolo già avvelenato da altra miriade di componenti killers ,che giorno dopo giorno affiorano alla conoscenza, con sicura e, a mio  avviso, ancora scarsamente denunciata pericolosa compromissione delle catene alimentari. L’inquinamento è un problema squisitamente sanitario per il quale è auspicabile che l’Istituzione, che decide,indirizzi le proprie scelte verso politiche sanitarie nel rispetto del diritto alla salute,senza negazione faziosa e magari interessata del problema. Basterà  tenere a mente la semplice equazione, secondo la quale qualsiasi attività produttiva e/o remunerativa che generi malattie e morti è inutile e soprattutto imperdonabile.Si rammenta che l’Associazione dei Medici di Famiglia per l’Ambiente di Frosinone e Provincia ha esplicitato al  Ministero della Salute la necessità del rientro della Valle del Sacco nello studio epidemiologico SENTIERI  (Studio Epidemiologico Nazionale dei Territori e degli Insediamenti esposti al rischio di Inquinamento )dal quale, per riconosciuto errore, era stata purtroppo esclusa ed ora riammessa per nostro precipuo interessamento.L’inclusione in tale studio esprime il chiaro riconoscimento di una seria preoccupazione del Ministero della Salute circa la condizione di salubrità della Valle del Sacco. Sarebbe pertanto utile per tutti, prima di prendere nefaste decisioni in merito alla sistemazione di impianti non certo ecologici,attendere perlomeno i risultati dello Studio Sentieri e dello Studio Epidemiologico Regionale previsto dal DEP.Responsabilità e corretteza presupporrebbero , al momento, ponderazione e corretta valutazione con  arresto,al momento, di una corsa verso insediamenti dei tipi sovrariportati che sa di sfrenato e che,sotto gli occhi di tutti,sta avvenendo senza una equa e dovuta considerazione dei dati sanitari esistenti ed estrapolabili dagli studi internazionali in termini di rischi  per la salute e la vita e senza, ripetere giova, doverosa attesa dei dati sanitari che verranno prodotti dagli studi sovra menzionati.

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

Crea un sito o un blog gratuitamente presso WordPress.com.

Su ↑

Marisa Moles's Weblog

Le idee migliori sono proprietà di tutti (Seneca)

Mille e più incantesimi

Claudio Baglioni: Poesia in musica

Insegnanti 2.0

Insegnare nell'era digitale

seiletteresulpolso

«Passerò come una nuvola sulle onde.» Virginia Woolf

Centri Informagiovani Ciociaria

Una risorsa per i giovani. Un riferimento per i territori

Seidicente

Possiedo sogni e ragione

Cesidio Vano Blog

“L'insuccesso mi ha dato alla testa!”

Bibliostoria

Novità in biblioteca, eventi e risorse web interessanti per la storia

virgoletteblog

non solo notizie in co-blogging

polypinasadventure

If you can take it, you can make it!

Laboratorio di Tecnologie Audiovisive

Università degli Studi Roma Tre

RomaCassino Express

Associazione pendolari Roma-Cassino

Dott.ssa Ilaria Rizzo

PSICOLOGA - PSICOTERAPEUTA

Jonathan Wylie

Digital Learning Consultant

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: